Kyrkovalet 2009 är snart färdigräknat. Enligt preliminära siffror gick Sverigedemokraterna starkt framåt. I valet till kyrkomötet – Svenska kyrkans högsta beslutande organ – ökade SD från 4 till 7 mandat, dvs nästan en fördubbling, vilket var målsättningen. I valen till stiftsfullmäktige ökade partiet med 7 mandat och fick 17 mandat enligt de preliminära siffrorna. Därmed är SD representerat i 10 av de 13 stiften. På församlingsnivå ökade antalet mandat ordentligt. Bäst gick det i Gävles samfällda kyrkofullmäktige där man gick från ett till tre mandat.
Var då valet en framgång eller ett misslyckande för oss? Enligt min mening en klar framgång. Vi nådde inte riktigt fram till målsättningen om att fördubbla oss i kyrkomötet men väl nästan. Samtidigt visar det att de frågor vi driver ligger rätt i tiden. Andra nomineringsgrupper, som driver liknande frågor, gick även de starkt framåt.
Från medierna sida har det uttryckts att vi storsatsade på kyrkovalet. Detta är en sanning med modifikation. Visserligen var vår ambition att göra en stark valrörelse, men med tanke på att hela partiapparaten nyligen lagt en annan valrörelse bakom sig (Europaparlamentsvalet i juni), så var många valarbetare och aktivister tröttkörda. Trots det förmådde vi att dela ut hundratusentals valtidningar till fots till hushållen runt om i landet. Detta är en bedrift som jag är övertygad om att de stora riksdagspartierna avundas oss. De hade aldrig klarat samma sak!
Jag är glad och stolt över att få företräda ett parti som Sverigedemokraterna med alla er underbara medlemmar och aktivister som lägger ned kropp och själ för att driva partiet framåt. Utan er alla hade vi aldrig nått så här långt. Jag vill rikta ett riktigt stort tack till er alla!
Nåväl, en del medier menar dock så här i efterhand att valet måste vara ett misslyckande för SD eftersom vi ”storsatsade” och inte mer än knappt fördubblade oss. Kyrkans Tidnings chefredaktör, Dag Tuvelius, skriver i dagens nummer av tidningen att vårt resultat ”ändå betraktas som ett misslyckande”. Han hänvisar till den uppmärksamhet partiet fått i medierna. Men käre Dag, inte har det väl varit någon positiv uppmärksamhet. Det har i vanlig ordning bedrivits en hätsk mediekampanj mot SD. Man har förtalat, hängt ut företrädare och bedrivit en vidrig kampanj som saknar motstycke. Man har valt att ”granska” SD men lägligt nog glömt bort att göra detsamma för övriga nomineringsgrupper. En del tidningar (läs Aftonbladet) har tydligen slutat att vara verksamma som journalistisk tidning för att istället ägna sig åt partipropaganda av värsta sort. Det är den uppmärksamhet som SD fått och ändå tycker Dag Tuvelius uppenbarligen att det är konstigt att SD inte fick fler röster än vi fick.
En annan orsak till att SD inte förmår få fler av sina väljare att gå och rösta i kyrkovalet kan också vara att många av partiets väljare valt att lämna den kyrka man inte längre känner sig hemma i. Svenska kyrkans inriktning får allt fler svenskar att lämna denna institution.
Men för att återgå till Dag Tuvelius och Kyrkans Tidning. Samme Tuvelius utropar Miljöpartiet som valvinnare. De gick från 4 till 8 mandat i kyrkomötet. Tuvelius menar att trots att de inte fått någon uppmärksamhet så fördubblade de sina mandat. Men käre Tuveluis, har inte Miljöpartiet fått uppmärksamhet? Om inte direkt så verkligen indirekt med tanke på den upphausade klimatdebatten i samhället. Varför skulle Miljöpartiet öka i opinionen om inte det var för klimathysterin? Inte kan det i alla fall bero på deras kyrkopolitik! I mitt eget stift, Lunds stift, fick de i år sina första mandat. Deras representant satt i en debatt inför valet och hade överhuvudtaget inga kyrkopolitiska frågor att driva. ”Vi kan föra in miljötänket i kyrkan” var i stora drag det hela miljöpartisten hade att komma med. De fick trots detta två mandat i stiftet. Det är klart att när folk skräms i den pågående klimathysterin så blir följden samma som när det blev hysteri kring ”säldöden” på 80-talet, som gjorde att Miljöpartiet kom in i riksdagen 1988. Ett parti som har ”miljö” i sitt namn får så klart en massa röster på sådant. Konstigare än så är det inte.
Vi sverigedemokrater skall vara nöjda med resultatet. Med tanke på de resurser vi har till förfogande gjorde vi ett mycket bra val. Nu återstår att se det färdiga resultatet. Jag vill minnas att vi i förra kyrkovalet ökade våra siffror något vid den slutgiltiga sammanräkningen. Om det räcker till fler mandat får vi se.
Kyrkovalet bådar i alla fall gott inför nästa års val. Då gäller det. Och då kan även de som inte är medlemmar i Svenska kyrkan rösta på Sverigedemokraterna.
BJÖRN SÖDER
