Replik till Elsa Christerssons (MP) debattinlägg (12/2) i Kristianstadsbladet.

Christersson ondgör sig över att jag under debatten på Regionmuseet i Kristianstad den 14 januari med hennes partikollega Anders Åkesson angrep Andres Serranos utställning A History of Sex som visats på Kulturen i Lund och tog denna som exempel på osmaklig "kultur" som vi sverigedemokrater inte anser skall bekostas med skattemedel.

För att åhörarna skulle veta vilken utställning jag talade om hade jag med mig bilder som ingått i utställningen. Bilderna visar bland annat en kvinna som masturberar en häst, en man som har en annan mans lem i munnen, en kvinna som för in sin hand i en mans anus och en kvinna som kissar en man i munnen.

Christersson menar i sitt inlägg att dessa bilder inte är så förfärliga och anser att detta är friskvård som skall bekostas med skattemedel. Hennes åsikt får stå för henne och Miljöpartiet. Miljöpartiet anser uppenbarligen att detta är "kultur" som bör finansieras med skattemedel. I sitt kulturpolitiska program skriver MP dessutom att man uppmuntrar till provocerande kultur.

För mig och Sverigedemokraterna är det dock självklart att skattemedel inte skall bekosta pornografi. Vi är inte ute efter att förbjuda – inte ens så sjuka utställningar som A History of Sex så länge de håller sig inom lagens ramar. Men som politiker är det vårt yttersta ansvar att styra vad skattemedel går till och göra de prioriteringar som vi anser var nödvändigast och bäst för våra uppdragsgivare, det vill säga våra medborgare.

Den enda kultur vi vill skattefinansiera är sådan som bär vårt kulturarv, då det finns ett allmänintresse och en folklig förankring i denna.

Skattemedel skall definitivt inte gå till att provocera för sakens skull. Vi uppskattar varken konsteleven Anna Odells kulturprojekt i Stockholm som gick ut på att spela psyksjuk och därmed uppta en plats för någon som verkligen behövde hjälp, eller den spanska "konstnären" Itziar Okariz, som bjöds in på bekostnad av Umeås skattebetalare, för att kissa framför publik, eller att elever från Dramatiska institutet läste porrnoveller för sexåringar och spelade upp samlagsljud för nioåringar.

Christersson menar att det är att vara ute efter billiga poäng när man ställer olika saker mot varandra. Hon tycks ha missat att det är just det politik handlar om.

Det handlar om att hela tiden göra prioriteringar och fördela de resurser man har till förfogande. I det ingår att man ställer saker och ting mot varandra. För oss sverigedemokrater är det en självklarhet att vi prioriterar liv framför nöje.

Det är därför vi vill ge mer resurser till hälso- och sjukvården och mindre till vansinniga och osmakliga kulturprojekt som endast är till för att tillfredsställa en liten kulturradikal elit, där uppenbarligen Christersson och hennes partikollegor i Miljöpartiet ingår.

Att Christersson dessutom ställer frågan om vilka "vanligt folk" är visar vilken värld hon lever i. Vi sverigedemokrater lever däremot i verkligheten där vanligt folk lever. Vi står, till skillnad från Miljöpartiet, upp för verklighetens folk.

Björn Söder (SD)
Gruppledare i Region Skåne

http://www.kristianstadsbladet.se/ article/20100215/TYCKTTANKT/ 702159995/1028/TYCKT/&/ MP-star-for-osmaklig-%C3%82%E2%80%99 konst%C3%82%E2%80%99