När det här händer brukar det bero på att ägaren endast har delat det med en liten grupp personer, ändrat vilka som kan se det eller så har det raderats.

På regeringens hemsida står att utrikesminister Ann Linde den 8 juli besökte Kosovo i sin roll som ordförande för Organisationen för säkerhet och samarbete i Europa, OSSE.

Efter besöket kommer nu hård kritik från Serbiens utrikesminister Nikola Selaković, som anser att Ann Linde brutit mot OSSE:s principer om statusneutralitet vid sitt besök i Kosovo.

Enligt ett brev från den serbiske utrikesministern till Ann Linde skriver Selaković att besöket i Kosovo” gick utöver denna princip och kränkte den hårt”.

Anledningen var, enligt Selaković, att besöket inte var utannonserat, organiserat och täckt av medier på ett statusneutralt sätt. I stället ska foton ha publicerats av medier som visar Linde och företrädare för Pristinas provinsiella institutioner utan några som helst OSSE-symboler men med Kosovos och Sveriges flaggor. Selaković påminner Ann Linde om att besöket i Kosovo gjordes i kapaciteten av OSSE-ordförandeskapet. Vidare påminner han om att ordförandens plikt är att tillse att hans eller hennes bilaterala intressen är underordnade OSSE:s och dess deltagande staternas intressen, det vill säga att ordföranden inte agerar i motsats till de positioner som de deltagande staterna kommit överens om.

Kosovo ingår inte bland OSSE:s 57 deltagande stater.

Av denna anledning har jag frågat utrikesminister Ann Linde om det finns någon substans i de anklagelser som den serbiske utrikesministern framför om att utrikesministern brutit mot OSSE:s statusneutralitet under besöket i Kosovo, och vilka åtgärder hon avser att vidta med anledning av kritiken.

BJÖRN SÖDER

Regeringens åtgärder hittills för att stävja den snabbt växande kriminaliteten i Sverige, som nu gått så långt att polis skjuts ihjäl på öppen gata och småbarn skottskadas när de leker utomhus, har varit ett katastrofalt misslyckande.

Nu försöker man slänga fram några förslag för att visa svenska folket ”handlingskraft” när landet allt snabbare förs närmare avgrundens brant.

I dag, onsdagen den 21 juli, höll justitie- och migrationsminister Morgan Johansson en presskonferens och berättade att regeringen nu föreslår i en lagrådsremiss att straffreduktionen för personer i åldern 18–20 år tas bort vid allvarlig brottslighet.

Detta föreslog Sverigedemokraterna redan 2010, men den 3 mars 2011 röstade Socialdemokraterna, tillsammans med de övriga riksdagspartierna, ned förslaget. Förmodligen berodde det på att man som vanligt ”inte såg det komma”. Det gjorde däremot SD.

I dag meddelade också regeringen att man beslutar om direktiv till en utredning som ska se över den så kallade mängdrabatten för personer som döms för flera brott. Detta är också förslag som SD drivit i mer än 10 års tid utan gehör från bland annat ministerns eget parti. Förmodligen på grund av att man ”inte såg det komma”.

Hade däremot ett parti som redan för mer än 10 år sedan såg det komma suttit vid regeringsmakten hade vi förmodligen inte haft den kriminalitet och det otrygga samhälle vi i dag har.

Givetvis räcker inte bara dessa små åtgärder utan det krävs ordentligt kraftfulla åtgärder i ett brett spektrum.

Jag vill fråga justitie- och migrationsminister Morgan Johansson:

Bedömer ministern att bara dessa två åtgärder ska stoppa det kriminella samhällets framväxt, eller vilka övriga åtgärder avser ministern att nu vidta?

BJÖRN SÖDER